출석일수 부족함으로서 유저정보에 올리지 못해 되는 분이 좀 대신 링크를 올려주세요. 감사합니다.

참고만 하시고 객관적으로 글을 보시길 바라고 

삼성이나 TSMC 어느쪽이 꼭 이겨야 하는 사람이 여기까지만 보고 나가셔도 좋습니다.

Ps.저는 개인주장이 없고 글에 불만 있으면 중국싸이트에 가서 댓글하시길 바랍니다.

==================================================================================

이번에 공유할 글은 중국싸이트 feng.com에서 radeon0님이 올려주신 글입니다.

(제가 직역한 거고 오타가 있으면 양해부탁드리고 의미가 있다면 추천도 부탁드립니다.)

제목: 입증들어간다, 16nm/14nm로즈골드6S 64G 2대 CPU 테스트!

출처: http://bbs.feng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9934136&extra=page%3D7%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline

먼저, 여기는 데스트정보만 공유하는 거고 어느쪽이 좋은지는 단정하지 않겠습니다.

왼쪽은 홍콩판16nm이고(박스 좀 더 높음), 오른쪽은 중국판14nm이고

25일에 공식 홈페이지를 통해 핑크색 64g 6s한대 구입했고 모니터는 전혀 문제없고 

CPU도 그다지 뜨겁지 않고 9.0.2업그레이드올려놓고 여태까지 문제없이 잘 사용했습니다.

오늘아침에 글 하나보고 http://bbs.feng.com/read-htm-tid-9933335.html 

이 테스트결과에 따라 CPU전력소모 차이가 좀 났다고 하니까 일부로 전자시장에 가서 TSMC16nm한 대 추가로 구입했습니다.

같은 제작국가, 같은 색상, 같은 용량.

목적은 단 하나, 입증 들어가서 어떻게 되는지 보게

준비중... 한대는 초기화하는 중 한대는 9.0.2로 올리는 중...

여러분이 관심이 있으면 다른 테스트방법을 알려주시고 제가 대신 테스트해보겠습니다.

되도독 정확한 결과 나올 수 있도록, gopro로 촬영합니다.

시스템 업그레이드

계속 업그레이드진행 Phone status information 2.0체크 

업데이트 : 2폰이 현제 충전중이고 100%까지 되면 시작합니다. 

2.Antutu말고 다른 테스트할 게 있으면 알려주세요. 준비중이니까, TSMC16nm까지 충전되면 시작할 겁니다...

일단14nm로 한번 해보고

----------------------------------------------------------------------------

16nm충전 이미 94%되었고 금방 100%될 겁니다..

추가 테스트 알려주시는 분이 없어서 그러면 Antutu로 연속10번을 진행시키고 점수하고 배터리용량을 기록하겠습니다. 

10번이 충분하지 않으면 20번까지 하겠고 테스트하는 동안 유심카드는 빼고 할 거고 배터리는 다 100%로 시작합니다.

첫번째 테스트 시작

딱 보기에는 16nm가 약간 더 빠르게 테스트작업에 들어가고, 끝날 때 약 2초정도 차이가 나왔고

2번째 테스트 시작... 여전히 TSMC가 좀 더 빠르게 작업에 들어갔다.

테스트결과는 이렇게 나왔고 차이가 꽤 크네요.  그리고 16nm가 먼저 99%상태로 되었습니다.

3번째 테스트 결과..

차이가 좀 줄렸고.. 배터리상태는 똑같습니다.

4번째 테스트 결과.. 16nm처리시간이 매번 더 빠르게 다음 단계로 넘어가는 거 볼 수가 있었습니다.

5번째 테스트 끝나고..지속적인 테스트에 차이가 갈수록 잘 보이고

현제 좋은 도구들이 없어서 체온계로 재봤습니다. 온도가 높은 거는 14nm이고 배터리도 2%더 나갔습니다.

6번째 테스트 끝나고.. 점수차이는 거의 없지만 온도차이 꽤 납니다. 배터리는 3%차이 나고

7번째 테스트 끝나고.. 점수차이 없고 온도차이가 꽤 줄렸습니다. 배터리는 4%차이 나고

8번째 테스트 끝나고.. 점수차이 없고 배터리상태 똑같고

9번째 테스트 끝나고.. 지속적인 테스트인해 16nm도 어느정도 높은 발열이 나고

근데 전체적으로 항상 2도정도 낮은 거로 나왔습니다. 점수는 똑같고 배터리 여전히 4%

10번째 테스트 끝나고.. 온도차이는 여전히 2도이고 배터리는 5% 차이남

11번째 테스트 끝나고.. 온도차이는 3도정도 배터리는 6%차이남.

12번째 테스트 끝나고.. 온도차이는 3도정도 배터리는 6%차이남.

12번 테스트까지 해보고 끝냈습니다. 

결론 좀 내자고 하면 개인적으로 봤을 때 삼성이 발열이 어느정도 TSMC보다 높다고 생각합니다.

그 것도 배터리소모가 좀 더 빠르기 때문에 일어난 것 같고

특히 뒤에 CPU부분이, 공정때문에 이렇게 되는 건지 모르겠고 제가 이런 거 배운 사람이 아니니까..

하지만 일상생화 쓰기에 지속적인 부담이 큰 작업도 별루 없고

점수만 봐도 알수 있고 거의 2%밖에 안되고 충분히 이해가 가능합니다.

저는 애플이 제품풀질유지하는 데 문제별루 없다고 생각하고 

유저들이 실제로 사용할 때도 체감이 다를 게 없을 거고 이게 워낙 애플이 계속 중시하는 거니까,

점수테스트 매일하지 않은 이상 일반사용하기엔 14nm이든 16nm이든 신경쓸 필요가 없다고 생각합니다.

=======================================================================================

맨뒤에, 교주님에게 예을 올립니다.